Skip to content

prhythm-skill-review

メタ

インストール

gh skill install shunsaku-studio/Prhythm prhythm-skill-review --agent claude-code --scope user

概要

Prhythm に追加する Agent Skill の SKILL.md と日本語 README を、同じ型で点検・修正する。対象スキルのディレクトリを渡すと、テンプレに沿った README の作成、品質チェック、指摘の修正のいずれかを行う。判定基準の正本は references/readme-principles.md

利用メリット

  • README の型が揃うので、スキル一覧で「これ何に使うの?」を探す手間が減る。
  • 曖昧な手順や冗長な説明を、エージェントに渡す前に人間目線で洗い出せる。
  • テンプレとレビュー基準が共通なので、スキル追加・改修のたびに説明のばらつきを抑えられる。

利用シーン

  • スキルを追加したが、人間向けの README がないとき
  • エージェントに渡す前に、手順の曖昧さを確認したいとき
  • スキル改修後に、フォーマットや説明がブレていないか確かめたいとき
  • レビュー指摘を受けて、最小限だけ直したいとき

依頼の例: 「skills/hearing をレビューして」「README をテンプレから作って」

使い方

いつ使うか: スキルを書いた・直したあと、人間向け README とエージェント向け手順の品質を揃えたいときに入る。PR の前。出す作業そのものは prhythm-skill-pr。指定がなければ文書の品質チェックから始まる。効果測定(layer-b)や圧力テスト(layer-c)は、明示したときだけ。

  1. ユーザーが対象ディレクトリを指定する。スキルが SKILL.md と README、一段下の参照を読む。
  2. スキルが必須見出し・行数・リンク切れなどを機械チェックする。
  3. スキルが発見しやすさ、簡潔さ、手順の質、構成、完了の見分けやすさ、README の原則適合をレポートする。

README を揃える

対象スキルの手順から、原則に沿った日本語 README を作る/直す。

指摘を直す

最新レビューの Critical から直し、再チェックする。README の原則違反は該当セクションを書き直す。

具体例

依頼: 「skills/hearing をレビューして。」

出力されるレビューレポートの抜粋:

Summary

  • Target: skills/hearing/
  • Verdict: Revise
  • Validate script: pass
  • Top issues:
    • [README] 具体例が成果物の種類の列挙になっている → 中身の抜粋に差し替える

構成

prhythm-skill-review/
├── README.md
├── SKILL.md
├── references/
│   ├── readme-principles.md     # README 執筆・推敲原則(正本)
│   ├── readme-template.md       # 見出し骨格
│   ├── review-rubric.md         # レビュー観点
│   └── review-report-template.md
└── scripts/
    └── validate-skill.sh

前提条件

  • 対象スキルは skills/<skill-name>/ 配下にあること。
  • 形式チェックスクリプトの実行には bash 環境が必要。

注意事項

  • レビューはドキュメントの品質チェックがデフォルト。実際のタスクで試す評価は、明示的に依頼したときだけ行う。
  • 形式チェックスクリプトは機械的な項目のみ。説明が冗長かどうかなどはレビューで判断する。
  • SKILL.md は英語、README.md は日本語。効果測定とストレステストは手順ガイドのみで、自動テスト基盤は未同梱。

関連スキル

スキル関係
prhythm-skill-prREADME と手順の品質を揃えたあと、GitHub の PR に出したいときに使う