prhythm-skill-review
インストール
gh skill install shunsaku-studio/Prhythm prhythm-skill-review --agent claude-code --scope user概要
Prhythm に追加する Agent Skill の SKILL.md と日本語 README を、同じ型で点検・修正する。対象スキルのディレクトリを渡すと、テンプレに沿った README の作成、品質チェック、指摘の修正のいずれかを行う。判定基準の正本は references/readme-principles.md。
利用メリット
- README の型が揃うので、スキル一覧で「これ何に使うの?」を探す手間が減る。
- 曖昧な手順や冗長な説明を、エージェントに渡す前に人間目線で洗い出せる。
- テンプレとレビュー基準が共通なので、スキル追加・改修のたびに説明のばらつきを抑えられる。
利用シーン
- スキルを追加したが、人間向けの README がないとき
- エージェントに渡す前に、手順の曖昧さを確認したいとき
- スキル改修後に、フォーマットや説明がブレていないか確かめたいとき
- レビュー指摘を受けて、最小限だけ直したいとき
依頼の例: 「skills/hearing をレビューして」「README をテンプレから作って」
使い方
いつ使うか: スキルを書いた・直したあと、人間向け README とエージェント向け手順の品質を揃えたいときに入る。PR の前。出す作業そのものは prhythm-skill-pr。指定がなければ文書の品質チェックから始まる。効果測定(layer-b)や圧力テスト(layer-c)は、明示したときだけ。
- ユーザーが対象ディレクトリを指定する。スキルが
SKILL.mdと README、一段下の参照を読む。 - スキルが必須見出し・行数・リンク切れなどを機械チェックする。
- スキルが発見しやすさ、簡潔さ、手順の質、構成、完了の見分けやすさ、README の原則適合をレポートする。
README を揃える
対象スキルの手順から、原則に沿った日本語 README を作る/直す。
指摘を直す
最新レビューの Critical から直し、再チェックする。README の原則違反は該当セクションを書き直す。
具体例
依頼: 「skills/hearing をレビューして。」
出力されるレビューレポートの抜粋:
Summary
- Target:
skills/hearing/ - Verdict: Revise
- Validate script: pass
- Top issues:
- [README] 具体例が成果物の種類の列挙になっている → 中身の抜粋に差し替える
構成
prhythm-skill-review/
├── README.md
├── SKILL.md
├── references/
│ ├── readme-principles.md # README 執筆・推敲原則(正本)
│ ├── readme-template.md # 見出し骨格
│ ├── review-rubric.md # レビュー観点
│ └── review-report-template.md
└── scripts/
└── validate-skill.sh前提条件
- 対象スキルは
skills/<skill-name>/配下にあること。 - 形式チェックスクリプトの実行には bash 環境が必要。
注意事項
- レビューはドキュメントの品質チェックがデフォルト。実際のタスクで試す評価は、明示的に依頼したときだけ行う。
- 形式チェックスクリプトは機械的な項目のみ。説明が冗長かどうかなどはレビューで判断する。
SKILL.mdは英語、README.mdは日本語。効果測定とストレステストは手順ガイドのみで、自動テスト基盤は未同梱。
関連スキル
| スキル | 関係 |
|---|---|
| prhythm-skill-pr | README と手順の品質を揃えたあと、GitHub の PR に出したいときに使う |